抽逃出资的股东有表决权吗

抽逃出资的股东在未依法补足出资前，其表决权的行使存在一定限制。
根据相关法律规定及司法实践，抽逃出资行为损害了公司利益和其他股东权益。在此情况下，该股东所对应的表决权可能会受到限制。如果公司章程没有特别约定，抽逃出资的股东在未补足出资前，其表决权不应等同于足额出资股东的表决权。
从公平原则出发，为保障公司正常运营和其他股东合法权益，法院可能会根据具体情况，限制抽逃出资股东的表决权。比如在股东会决议涉及公司重大事项且与抽逃出资股东利益相关的情况下，若其未补足出资，可能会限制其表决权的行使，以防止其利用表决权优势继续损害公司及其他股东利益。
但如果抽逃出资股东已依法补足出资，其表决权应恢复正常行使，与其他足额出资股东享有同等表决权。总之，抽逃出资股东在未补足出资前，表决权的行使会受到相应限制，具体要依据法律规定、公司章程及实际情况综合判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于抽逃出资的股东有表决权吗的问题,骆律师从法律角度分析如下：
抽逃出资的股东是否有表决权，需分情况来看：
1. 一般情况下
根据相关法律规定，公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。股东的表决权是基于其股东身份而享有的基本权利之一。所以，通常抽逃出资的股东在形式上仍然具有股东身份，从理论上来说是有表决权的。
2. 特殊规定下
如果公司章程对股东表决权作出特别规定，比如规定抽逃出资的股东丧失表决权，那么应按照公司章程执行。
3. 司法限制
当公司或其他股东以该股东抽逃出资为由，向法院提起诉讼，要求限制其表决权时：
- 法院经审理认定抽逃出资事实成立，可能会根据具体情况作出限制其表决权的判决。
- 例如判决在一定期限内，该抽逃出资股东的表决权受到限制，不能正常行使表决权参与公司重大决策等事项。
总之，抽逃出资的股东一般有表决权，但可能会因公司章程规定或司法判决而受到限制。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
抽逃出资的股东一般仍享有表决权。
首先，股东资格的取得并不因抽逃出资当然丧失。在公司登记机关登记的股东，就具有形式上的股东资格。
其次，除非公司章程另有约定，表决权通常与股东资格相联系。只要未被依法剥夺股东资格，抽逃出资的股东在形式上仍可参与股东会并行使表决权。
然而，抽逃出资是严重损害公司和其他股东利益的行为。对于抽逃出资股东的表决权行使，公司可以通过章程限制，比如规定抽逃出资股东表决权受限。在司法实践中，法院也可能根据具体情况，对抽逃出资股东滥用表决权的行为进行限制或否定，以维护公司和其他股东的合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
抽逃出资的股东通常是没有表决权的。
抽逃出资这种行为严重违反了股东对公司的出资义务，损害了公司以及其他正常出资股东的利益。公司设立的基础在于股东按照约定履行出资责任，共同构建公司的资本架构。当股东抽逃出资后，其已实质性地违背了与公司及其他股东之间的契约关系。
从法律角度讲，表决权是基于股东对公司的合法出资以及对公司运营的合理参与而赋予的权利。抽逃出资的股东因其行为的违法性和对公司秩序的破坏，不应再享有正常情况下的表决权。这是为了维护公司的稳定运营、保障其他股东的合法权益以及确保公司决策的公正性和合理性。如果允许抽逃出资的股东继续行使表决权，可能会导致其利用该权利做出不利于公司整体利益的决策，进一步损害公司和其他股东的利益。所以，一般情况下，抽逃出资的股东不具有表决权。