小超市别人向我欠钱拿烟，到了约定时间没有还钱，没有什么欠款凭证，但是有监控录像。

如果存在监控录像且能清晰显示赊账过程，可以作为证据使用；若对方承认欠款但拒不还款，可尝试调解或起诉；若对方否认欠账且监控证据不充分，建议收集其他辅助证据（如证人、聊天记录等）以增强证明力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在本案中，虽然没有书面欠条，但赊账行为本身构成事实合同关系。监控录像可作为证明双方存在债务关系的证据之一。根据合同法相关规定，只要能证明对方实际取货并承诺付款，即可主张债权。结合《民事诉讼法》第六十三条规定，视听资料属于法定证据类型，监控录像在符合证据真实性、关联性和合法性的前提下，可在诉讼中作为证据使用。因此，即使无欠条，只要有足够证据链支持，仍可通过法律途径追讨欠款。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1、整理并保存监控录像：将相关录像资料进行备份，并标注时间、人物和事件内容，确保其完整性和真实性，便于日后作为证据使用。
2、尝试与对方协商还款：基于监控录像，向对方明确说明其赊账行为已被记录，并提出具体还款要求，争取通过协商方式解决。
3、收集其他辅助证据：如现场目击证人证言、微信聊天记录、电话录音等，用以补强监控录像的证明力，形成完整证据链。
4、必要时寻求法律帮助：若协商无果，可委托律师发函或提起诉讼，借助法律手段追讨欠款。
选择解决方案时，应重点考虑证据的充分性、对方的还款意愿及经济能力。如果您对具体操作存在疑问，建议进一步向专业律师咨询，以获得更有针对性的法律支持。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1、证据链风险：监控录像虽可作为证据，但若画面模糊、时间不清晰或无法明确显示赊账行为，法院可能不予采信。例如，录像仅显示对方取货，但未记录其与店主协商赊账的过程，将难以证明债务关系。
2、诉讼时效风险：根据《民法典》第188条规定，普通债权请求权的诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利被侵害之日起计算。若长时间未催款，可能导致超过诉讼时效，丧失胜诉权。例如，赊账发生后一年内未主张权利，可能影响后续追偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。