暴力取证的法律效力有哪些

结论：
暴力取证取得的证据不具法律效力，实施暴力取证的人员可能担责。
法律解析：
依据规定，以暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述应排除，因其违背当事人真实意愿，无法保证真实性与合法性。同时，司法工作人员暴力逼取证人证言且情节严重的，构成暴力取证罪，要承担刑事责任。这体现出在司法程序里，严格遵循法定程序收集证据至关重要，如此才能确保司法公平和当事人合法权益。若在生活中遇到涉及证据收集合法性存疑的情况，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.暴力取证取得的证据不具法律效力，实施暴力取证人员还可能担责。通过暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述应排除，因为违背当事人真实意愿，无法保证真实性与合法性。司法工作人员暴力逼取证人证言情节严重的，构成暴力取证罪，要承担刑事责任。
2.为确保司法公平和当事人合法权益，司法程序中收集证据需严格遵循法定程序。可从以下方面着手：一是加强司法人员培训，提升其法律意识和职业道德，使其明确暴力取证的违法性和严重后果。二是建立健全监督机制，对证据收集过程进行全程监督，及时发现并纠正非法取证行为。三是鼓励当事人及社会公众对非法取证行为进行举报，一经查实严肃处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）暴力取证所获证据无法律效力。按照相关规定，以暴力、威胁等非法方式收集的证人证言和被害人陈述会被排除，原因在于其违背当事人真实意愿，难以保证证据的真实性与合法性。
（2）暴力取证者要担责。司法工作人员若使用暴力逼取证人证言且情节严重，会构成暴力取证罪，需承担刑事责任。
（3）司法程序需依规收集证据。只有严格遵循法定程序收集证据，才能确保司法公平以及当事人的合法权益。

提醒：
在司法案件中，要注意证据收集方式的合法性，避免因非法取证导致证据无效甚至承担法律责任，不同案情情况复杂，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）司法机关应加强对取证人员的培训，提高其法律意识，使其明确暴力取证的违法性和严重后果，严格按照法定程序收集证据。

（二）建立健全监督机制，对取证过程进行全程监督，一旦发现暴力取证行为立即制止并严肃处理。

（三）保障当事人的申诉和控告权利，当当事人认为自己遭遇暴力取证时，应能顺畅地进行申诉和控告，相关部门要及时受理并调查。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公平的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.暴力取证获得的证据无效。按照规定，用暴力、威胁等非法手段收集的证人证言、被害人陈述要排除，因其违背当事人意愿，无法保证真实合法。

2.暴力取证者要担责。司法人员暴力逼取证人证言，情节严重的构成暴力取证罪，需负刑事责任。

3.司法程序应依法收集证据，以此保障司法公平和当事人权益。